AIで作った記事でSEO対策は可能？人とAIの役割分担と正しい活用方法を解説
AIで作った記事でもSEO対策は可能です。Googleは作成方法ではなくコンテンツの品質で評価します。本記事では、AIで作る記事がペナルティや低評価につながる原因や、SEO記事をAIで作るメリット・デメリット、AIを活用したSEO記事の作り方、人とAIの役割分担などを解説します。
💡 この記事を読むとわかること
- AIで作った記事に対するGoogleの公式見解・評価基準
- AI記事がペナルティや低評価・検索順位の下落につながる原因
- SEO記事制作にAIを取り入れるメリット・デメリット
- 失敗しないAI記事制作の5ステップ
- 高品質な記事に仕上げるための「人とAIの役割分担」
- 最新のAI検索に引用されるためのポイント
AIで作った記事でSEO対策は可能？
AIで作った記事でもSEO対策は可能です。AIライティングがSEOに与える影響は、記事の品質次第といえます。
ただし、AIの出力をそのまま公開すると、順位が伸び悩む可能性があります。人による確認と独自情報の追加を前提に、役割分担の線引きを決めることが成果の鍵です。
AIで作った記事に対するGoogleの評価と見解
Googleは、AIで作ったかどうかに関係なく、信頼できるコンテンツを評価する方針を示しています。問われるのはあくまで品質であり、ユーザーの検索目的を満たせているかが評価のポイントです。
品質を考えるうえで参考になる考え方が、E-E-A-T（経験・専門性・権威性・信頼性）です。Googleは4つのうち信頼性を最も重視しています。ただし、E-E-A-T自体がランキングを直接決める仕組みではありません。
この基準を踏まえ、実体験に基づく一次情報を加えることが、AIの下書きを評価される記事に仕上げる鍵です。
出典：Google｜AI 生成コンテンツに関する Google 検索のガイダンス
AIで作った記事がペナルティや低評価になる原因
AIで作った記事が評価を落とす背景には、AIそのものではなく使い方に問題があります。ここでは、AIで作った記事がペナルティや低評価につながりやすい3つの原因を解説します。
低品質コンテンツの大量生成
Googleのスパムポリシーは、検索順位の操作を主な目的として、ユーザーに価値を提供しない大量のページを生成する行為を禁止しています。このルールはAIで作った記事だけを対象にしたものではありません。
AIは短期間で大量の文章を作れるため、気づかないうちに低品質な記事の量産に近づく恐れがあります。公開前に、ユーザーにとって価値があるかを確認する工程を設けましょう。
実体験や一次情報の不足
AIは学習データをもとに文章を作るため、AI自身の実体験を持っていません。AIだけに執筆を任せた記事は、インターネット上のどこにでもあるほかの記事と似たような内容になりやすく、ユーザーにとって新しい発見の少ない記事になりがちです。
事例や独自のデータなど、外部にない情報の追加が重要です。
コピーコンテンツ・著作権問題
AIの出力には、学習元の表現に似た文章が含まれるケースがあります。ほかの記事と類似した文章があるだけで評価が下がるわけではありませんが、ほかの記事の内容を無断で複製し、独自の価値を加えていない場合は、Googleのスパムポリシーに抵触する恐れがあります。
また、AIと著作権の取り扱いについては、文化庁が2024年3月に「AIと著作権に関する考え方について」を公表するなど議論が続いており、慎重な対応が求められます。公開前の類似性チェックを行い、ほかの記事と似ている内容があれば、自社独自の内容に書き直すなどの対策を徹底しましょう。
出典：文化庁｜「AIと著作権について」
SEO記事をAIで作るメリット
AIをSEO記事の制作に取り入れると、作業の効率化だけでなく、コンテンツ運用全体にもよい影響が期待できます。ここでは、代表的な3つのメリットを紹介します。
制作にかかる工数を削減できる
記事制作には、キーワード調査や競合分析、執筆、校正・編集など多くの作業が発生します。AIを活用すれば、リサーチや情報整理、初稿の作成などにかかる時間を短縮できるでしょう。
記事1本あたりにかかる工数を減らせるため、担当者1人が対応できる記事の本数が増える点もメリットです。限られたリソースでも、コンテンツ運用を安定して回しやすくなります。
記事公開までの期間を短縮できる
構成案から初稿までをAIが短時間で作成するため、記事の公開までにかかる日数を短縮できます。公開ペースが上がれば、サイト全体のコンテンツが増えるスピードも上がります。
SEOでは、ユーザーの検索意図を満たす記事を継続的に増やすことが成果につながります。リードタイムの短縮は、コンテンツSEOを進めるうえで大きな武器です。
制作コストを抑えられる
記事1本あたりの外注費は、文字数や求める品質によって異なるものの、決して安くはありません。AIで初稿まで作成し、人の作業をファクトチェックや修正に絞れば、1本あたりの制作単価を抑えられる可能性があります。
制作コストを抑えつつ記事本数を確保できれば、浮いた予算をほかの施策に回すこともできるでしょう。
SEO記事をAIで作るデメリット
AIは便利な一方で、使い方を誤ると検索エンジンからの評価を落とす原因にもなります。SEO記事の作成にAIを活用するうえで押さえておきたい3つのデメリットを解説します。
専門分野やYMYL領域で精度を担保しにくい
YMYL（Your Money or Your Life）とは、医療・健康・金融・法律など、ユーザーの生活に大きな影響を与える情報を指します。誤った情報が深刻な被害につながりかねないため、Googleもこの領域では信頼性をとくに重視しています。
専門知識を持たないAIだけで作った記事では、精度と信頼性の担保は困難です。専門家の監修や実体験の追加など、人による工程が欠かせません。
構成や表現が競合と似通いやすい
AIには、学習データに基づく一般的な内容や表現を出力する傾向があります。競合記事もAIを活用していれば、構成や言い回しが似通い、独自性を欠いた記事になりやすい点に注意が必要です。
似た記事が並ぶなかでは、ユーザーに選ばれる理由が生まれません。競合記事と差別化を図るには、事例や独自のデータなど、ほかの記事にはない情報を加えることが有効です。
生成した文章をそのまま公開できない
Googleのガイダンスでは、AIで作成したコンテンツについて、公開前に正確性を確認することが推奨されています。AIの文章には、もっともらしく見えても事実と異なる内容が含まれることがあるためです。
情報源の確認や校正、表現の自然さの手直しまで、人の目で仕上げることを前提に運用しましょう。
出典：Google｜ウェブサイトで生成 AI によるコンテンツを使用するためのGoogle 検索のガイダンス
AIを活用したSEO記事の作り方の5ステップ
AIを活用してSEO記事を作るときは、AIに任せる工程と人が担う工程を分けて進めることが大切です。ここでは、構成案の作成から公開までを5つのステップで解説します。
ステップ1.検索意図を分析して構成案を作成する
最初に、対策キーワードで検索するユーザーの目的を整理します。検索結果の上位記事を確認し、ユーザーがどのような情報を求めているかを把握しましょう。そのうえで、必要な情報を漏れなくカバーした構成案を作成します。
構成案の完成度が記事全体の質を左右するため、時間をかけて取り組みたい工程です。
ステップ2.プロンプトで初稿を生成する
構成案ができたら、それをもとにAIへの指示となるプロンプトを作成します。対象とするユーザーや記事の目的、文体、各見出しで書く内容などを具体的に伝えることで、精度の高い文章を作成できます。
一度の出力で完成を目指すのではなく、見出しごとに指示を出し、出力を確認しながら作成していきましょう。
ステップ3.独自情報や専門知識を追加する
AIが作った初稿に、事例や独自のデータ、顧客の声、担当者の経験といった一次情報を加えます。いずれも自社で収集・検証した独自の情報であり、一次情報の追加こそが、AIで作った記事を差別化する重要なポイントです。
社内の担当者や顧客への取材・ヒアリングで得た情報は、E-E-A-Tのうち「経験」を補強する材料としても役立ちます。社内でのヒアリングが難しい場合は、取材・インタビュー代行サービスを活用するのも一つの方法です。
ステップ4.ファクトチェックと校正を行う
AIの出力には誤情報が含まれる可能性があるため、事実確認が必要です。数値や固有名詞などを、信頼できる情報源と照らし合わせて確認しましょう。あわせて、誤字脱字や不自然な表現を直し、記事の読みやすさを整えることも大切です。確認工程を省略すると、誤情報の混入による信頼性の低下につながる恐れがあります。
ステップ5.公開前の最終チェックをして公開する
クリック率を左右する記事タイトルや、見出しタグが正しく設定されているかを確認します。メタディスクリプションの内容や内部リンクの設置状態も見直し、ユーザーが迷わず情報にたどり着ける導線を作りましょう。
最後に、パソコンやスマートフォンでの見え方や、リンク切れがないかをプレビューで確認し、記事を公開します。
SEO記事作成における人とAIの役割分担
AIを活用したSEO記事の品質は、人とAIの役割分担をどう線引きするかで大きく変わります。工程ごとの主な担当と、その理由を表にまとめました。
【SEO記事制作の工程別分担一覧】
| 工程 | 主な担当 | 担当する理由 |
|---|---|---|
| 情報収集・競合記事の分析 | 両方 | AIで情報を効率よく集めて整理し、内容の正確性や重要度は人が見極めるため |
| 検索意図の分析 | 両方 | AIで想定されるニーズを洗い出し、ユーザーの背景や悩みを汲み取った最終的な解釈は人が行うため |
| プロンプトの作成 | 人 | 記事の目的・対象とするユーザー・文体を決め、AIに具体的に指示するのは人の役割のため |
| 構成案の作成 | 両方 | AIがたたき台を作り、論点の過不足や順序を人が調整するため |
| 初稿の作成 | AI | 構成案をもとに、短時間で文章化できるため |
| 一次情報・独自情報の追加 | 人 | 実体験や自社データなどの一次情報は、AIが持っていないため |
| ファクトチェック | 人 | AIを補助的に使いつつも、誤情報を防ぐ最終確認は人が行う必要があるため |
| 校正・読みやすさの調整 | 両方 | 誤字脱字の検出はAI、表現の自然さや読みやすさの調整は人が得意なため |
| 公開の判断 | 人 | 公開する記事の内容に責任を負うのは人であるため |
AIに任せられる工程
AIに向いているのは、情報収集や競合記事の分析、構成案のたたき台作成といった作業です。文章の初稿作成もAIが短時間で処理でき、人の工数を大きく削減できます。
また、誤字脱字の検出のように、機械的に確認できる作業もAIの得意分野です。ルールが明確で量の多い作業ほど、AIに任せるメリットを実感しやすいでしょう。
人が担うべき工程
検索意図の解釈や一次情報の追加、最終的なファクトチェックは、人が担うべき工程です。ユーザーの背景を汲み取り、納得感のある内容に仕上げるには、人の経験と判断が欠かせません。
また、公開の判断を下すのも人の役割です。AIの出力をそのまま公開しないことを、運用の大原則として徹底しましょう。
AI検索に引用される記事のポイント
近年では、GoogleのAI OverviewsをはじめとするAI検索の回答に、自社の記事を引用させたいというニーズが高まっています。AI検索エンジンに評価されるための対策は、LLMO（大規模言語モデル最適化）と呼ばれます。
AI検索に引用されるには、独自性のある一次情報や、高いE-E-A-Tが重要です。AIが情報を要約しやすいように、結論を明確にしたわかりやすい文章にすることも求められます。
AI検索時代を見据えた詳しいSEO対策については、以下の記事で解説しています。LLMO対策の具体的なポイントも紹介しているため、あわせて参考にしてください。
SEO記事の作成に活用できるAIツール
SEO記事の作成に使えるAIツールには、汎用チャット型やSEO記事特化型、校正特化型などの種類があります。
ツールを選ぶ際は、記事制作のどの工程を効率化したいかを軸に、機能、精度、使い勝手、サポート体制、コストなどを比較しましょう。既存の運用フローとの相性も、判断材料として確認しておくと安心です。
ipeでは、企画から執筆・効果検証までが1つで完結するAIライティングツール「DeepEditor」を提供しています。SEO記事作成のノウハウを備えており、SEO記事の作成を効率化するために活用できます。
SEO記事作成のAI活用・内製化はipeにご相談ください
AI記事で成果を出すには、ツールを導入するだけでなく、公開前の品質基準や運用体制の整備も欠かせません。
ipeでは、社内で記事作成を完結できる体制づくりを支援する「内製化プラン」や、AI記事に不足しがちな一次情報の収集・充実を支援する「取材・インタビュー代行プラン」など、目的に応じたサービスをご用意しています。
AIを活用したコンテンツSEOにお悩みの場合は、ぜひ資料をご活用ください。
よくある質問
AIで作った記事は検索エンジンからの評価が低くなりますか？
AIで作ったという理由だけで、検索エンジンからの評価が低くなるわけではありません。Googleはコンテンツの作成方法ではなく、品質や有用性を重視しています。ただし、誤情報が含まれていたり、独自性が不足していたりする記事は、高く評価されない可能性があります。そのため、公開前に人の手で事実確認や校正を行い、独自の情報を加えることが重要です。
AIで作る記事は何本くらい量産しても問題ありませんか？
AI記事を何本まで公開してよいかという明確な基準は、Googleから示されていません。問題になるのは本数ではなく、検索順位の操作を目的とした低品質な記事の大量公開です。1本ごとにユーザーにとっての価値を確認し、Googleのスパムポリシーを遵守していれば、記事の本数自体が問題になるわけではありません。品質を保てる範囲で公開しましょう。
記事作成を内製化する場合、AIで作った記事の品質チェックはどこまで行うべきですか？
最低限、事実確認・独自性の確認・公開判断の3つは人の手で行いましょう。あわせて、社内の品質基準をチェックリストとして言語化しておくことが有効です。チェックリストを用意すれば、担当者が変わっても同じ品質水準を保てるため、内製化した体制でも記事の質が安定します。
AIで作ったSEO記事の効果が結果に出るまでどのくらいかかりますか？
効果が出るまでの期間は、競合状況やキーワードの難易度によって変わります。SEOは即効性のある施策ではないため、公開後もデータを確認しながら継続的に改善することが成果への近道です。
SEO対策でやってはいけないことは？
検索順位の操作を目的とした低品質なページの大量生成は、Googleのスパムポリシーに抵触します。キーワードの不自然な詰め込みや、ほかの記事の無断複製も避けるべき行為です。
いずれも「ユーザー第一」の考え方に反するため、Googleのスパムポリシーに基づく措置の対象となる恐れがあります。ユーザーの役に立つかどうかを基準に判断しましょう。
OUR SERVICE
ipeのSEO・コンテンツマーケティング支援｜【無料】SEO診断・分析のご案内
コンテンツ制作に関するご相談があればぜひipeへお気軽にお問い合わせください。
現在の検索順位や、競合他社と比較した強み・弱みをプロのコンサルタントが無料で分析します。課題抽出から具体的な改善策までご提示いたします。
まとめ
AIを活用することで、SEO記事の作成にかかる工数を削減し、効率的なコンテンツ発信につなげられます。ただし、成果を分けるのは、AIを使ったかどうかではなく、作成した記事がユーザーの役に立つかどうかです。
人とAIの得意領域を見極めて役割を分担し、一次情報や専門知識を人の手で補いながら、記事の完成度を高めていきましょう。自社だけで記事の品質の維持や内製化を進めるのが難しい場合は、専用のライティングツールやプロによる支援プランの導入も検討し、持続可能な制作体制を整えてみてください。
ipeでは、AIを活用したコンテンツ制作の内製化支援や、取材・インタビュー記事の作成代行を行っています。サービスの詳細は資料にまとめていますので、ぜひダウンロードしてご活用ください。
株式会社ipeのコンテンツ内製化支援サービス資料
コンテンツ内製化支援プラン概要資料では、ipeが実務で培った制作ノウハウとプロンプトを移植し、AI活用レクチャーから実践まで伴走する支援内容を詳しく解説しています。また、支援フローや料金プラン、導入効果のシミュレーションもご紹介します。
「外注コストを見直したい」「AIを活用した制作体制をつくりたい」と考えている方は、ぜひ一度ご覧ください。
このような方におすすめ
- 制作ノウハウを社内に蓄積し、自走できる体制をつくりたい方
- 生成AIを活用した記事制作の進め方を知りたい方
- 内製化にかかる期間・料金体系について知りたい方
SEOに関するご相談があれば、ぜひipe（アイプ）へご相談ください。
過去にはアパレル系サイトの立ち上げ期を支援し、わずか半年でセッション数500％増、CV数170％増を達成。
業務では、前職の接客・店舗管理で培った多角的な視点と密なコミュニケーションを武器に、顧客との強固な信頼を構築。SEOの枠を超え、クライアントの潜在ニーズまで満たす本質的な提案力に定評がある。
過去にはアパレル系サイトの立ち上げ期を支援し、わずか半年でセッション数500％増、CV数170％増を達成。
業務では、前職の接客・店舗管理で培った多角的な視点と密なコミュニケーションを武器に、顧客との強固な信頼を構築。SEOの枠を超え、クライアントの潜在ニーズまで満たす本質的な提案力に定評がある。